<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Czarnobiaua Rzeczywistość :: komentarze do wpisu &quot;Publiczne zawłaszczenie&quot;</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533641</link><description>Czyżby? Jak dla mnie, to może nie profanacja, ale na pewno nadużycie. Homoseksualizm nie jest poglądem, i jako taki NA PEWNO przez Jana Pawła II NIE był popierany.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533641</guid></item><item><title>ronin</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533701</link><description>Równie dobrze mozna nie popierac grawitacji. Homoseksualizm istnial od wiekow - dluzej niz religia chrzescijanska.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533701</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533712</link><description>My tu mówimy o dewiacjach, a nie o prawach fizyki. Tu nie chodzi o zaprzeczenie istnienie - ten problem był zauważany... ale paradującywysuwają argumenty niczym mała dziewczynka, która nie lubi ziemniaków - i na to konto uważa, że na obiad należą jej się frytki. Pewne zmiany oczywiście należy uwzględnić, ale NIE MOŻNA traktować związku dwóch panów z małżeństwem.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533712</guid></item><item><title>ronin</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533726</link><description>Dlaczego nie można? Masz jakies sensowne argumenty,a nie tylko zabobony jednej lub drugiej religii?</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533726</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533733</link><description>Nie... to są ogólnie przyjęte normy; jak się komuś nie podoba, to niech to uzasadni.Związki partnerskie dla homoseksualistów - tak. Dziedziczenie, wspólne rozliczanie - tak. Adopcja - NIE, bo to niezdrowe. Dziecko powinno mieć ohca i matkę.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533733</guid></item><item><title>ronin</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533739</link><description>Czyli dzieci ktore maja tylko ojca lub tylko matke sa zle wychowywane lub zyja w niezdrowym srodowisku? Moze trzeba je odbierac rodzicom i wsadzac do domu dziecka - tam na pewno wszystko bedzieok.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533739</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533747</link><description>Na pewno nie w optymalnych warunkach. A posiadanie dwóch miziających się tatusiów jest chore - dziecku potrzebny jest męski wzorzec.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533747</guid></item><item><title>ronin</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533757</link><description>Bardziej chore od domu gdzie dwoch pijakow przepija wszystko co zarobi? Bardziej chore od domu gdzie za byle przewinienie dostaje sie pasem?</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533757</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533774</link><description>To jest margines. Tak samo nie można porównywać komedii do filmu science-fiction. Ale tak jak oba mogą być kiepskie, tak te zdarzenia SĄ chore.Dlaczego geje mają być uprzywilejowani? Czy równość to znaczy większe prawa dla tych, co są inni niż ogół?</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533774</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533777</link><description>Jak już wiele razy mówiłem, jestem przeciwko adopcji dzieci przez związki homoseksualne - dziecko musi mieć ojca i matkę. Tak samo destruktywne dla psychiki dziecka będzie posiadanie dwoch ojców czy dwóch matek (pomyślcie chociażby jak nasze &quot;tolerancyjne&quot; społeczeństwo będzie traktować to dziecko), jak wychowywanie dziecka tylko przez jedno z rodziców.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533777</guid></item><item><title>ronin</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533779</link><description>Dlaczego geje mają być uprzywilejowani?Przeciez nie beda. Beda mieli takie same(podobne) prawa jak pary heteroseksualne.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533779</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533780</link><description>Mogą mieć podobne, ale NIE takie same. NIE adopcji, ale inne prawa? Proszę bardzo, ja rozumiem, wiem, że partnerzy mają problemy typu nie można się dowiedzieć o stan partnera w szpitalu...</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533780</guid></item><item><title>Yano</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533846</link><description>Wybaczcie powrót do początku dyskusji, ale akurat chrześcijaństwo wywodzi się z religii żydowskiej (Jezus BYŁ Żydem, bez względu na to co twierdzą różni ludzie). A jeśli już rozpatrujemy sprawę od strony religijności, to korzenie tejże (religii) sięgają praktycznie do momentu, w którym pojawił się człowiek (powtarzam - z punktu widzenia religii). A jedyne źródło obecnie dostępne, traktowane jako pewnego rodzaju autorytet w tych sprawach, nic nie wspomina o homoseksualistach w czasach Adama i Ewy. Tak więc religia ma głębsze korzenie niż homoseksualizm.Przy okazji - w ww. źródle jest wspomniane i o samotnych rodzicach jak i o wielożeństwie, jest też niewolnictwo a także kilka innych rzeczy. Ale homoseksualizm (jak i inne formy seksualności nie skierowane do ludzkiego partnera płci przeciwnej) był zawsze potępiany.@ronin: przywołując tego typu skrajności tylko przyznajesz, że homoseksualizm jest taką samą patologią jak ojciec znęcający się nad rodziną czy pijacka melina z siedmiorgiem niedożywionych i pozostawionych ulicy dzieci. :P</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533846</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533865</link><description>Nawiązując do tego co napisał Yano: Jezus, poza tym że był Żydem, był też komunistą.I teraz czekam na atak &quot;tró&quot; katolików.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533865</guid></item><item><title>Yano</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533899</link><description>ZTCW to założenia komunizmu mają niewiele wspólnego z komunizmem, który znamy z historii. To raz. A dwa - jakoś nie mogę się doszukać analogii (choć z poglądem Jezusa-komunisty się już zetknąłem). Ale to już całkiem nie w temacie.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533899</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533911</link><description>Raz - kapitalistą na pewno nie był.Dwa - pomagał biednym, a nic nie brał dla siebie.Trzy - chciał równości wszystkich ludziMało?</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c533911</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534058</link><description>@Bartini, kto powiedział, że adoptowane przez homoseksualistów dziecko będzie miało gorsze warunki do rozwoju niż wychowywane przez parę hetero? Czy prowadziłeś / masz dostęp do badań, które niezbicie to potwierdzą?</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534058</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534074</link><description>Nie mam dostępu do badań, dlatego też przytoczyłem tylko jeden argument - po prostu to dziecko zostanie zniszczone przez &quot;tolerancyjne&quot; społeczeństwo.Zasadniczo jestem za stopniowymi zmianami, tzn. najpierw zalegalizujmy związki homoseksualne, a potem będziemy myśleć co dalej.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534074</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534082</link><description>A dlaczego &quot;tolerancyjne&quot; społeczeństwo bardziej zniszczy dziecko niż np. społeczeństwo kreowane przez, daleko nie szukając, panów Giertycha i Wierzejskiego? Specjalnie drążę i dopytuje, bo wydaje mi się, że teoretyzujesz ;)</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534082</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534089</link><description>Właśnie o tym społeczeństwie mówię. Tak długo jak LPR, PiS i tym podobne dupki będą piętnować homoseksualistów, tak długo adopcja dzieci przez homoseksualistów nie dojdzie do skutku. Najpierw trzeba nauczyć społeczeństwa tolerancji.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c534089</guid></item><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c603808</link><description>&quot;Tym podobne dupki&quot;. No tak, uczymy się tolerancji.</description><pubDate>Wed, 03 Dec 2008 00:03:28 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/06/12/publiczne-zawlaszczenie/#c603808</guid></item></channel></rss>