<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Czarnobiaua Rzeczywistość :: komentarze do wpisu &quot;NIE popieram B16&quot;</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603032</link><description>&quot;Jak stulecia temu...&quot;. No właśnie, stulecia. Muzułmanów głaszcze się po łepetynce, &quot;milion razy zastanowić się nad jego konsekwencjami&quot;. Słowem uczucia religijne są dość istotne, pod warunkiem, że w razie ich urażenia osoba urażona może np. rozwalić z kałasza urażającego, porwać mu samolot i wysadzić w powietrze, uciąć mu głowę i nagrać na wideo. Moralność Kalego?</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603032</guid></item><item><title>Fear</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603038</link><description>Wszelaki dialog z kimkolwiek nie ma sensu, gdyż:a)islam marzy tylko o tym by nas pozabijać lub nawrócić na islamb)religijnych Żydów jest 20% i są znienawidzeni przez resztę Żydówc)w patriarchacie sowieckim są agenci KGBd)protestantyzm to przecież parę tysięcy skłóconych ze soba konfesji prezentujących pełne spektrum poglądów - od liberalnych homoseksualistów po świrów uważających, że papież jest antychrystemBenedykt XVI kiedyś sam przyznał, że nie przepada za islamem, że islam nie jest kompatybilny z prawami człowieka i chwała mu za to, że po raz kolejny powiedział prawdę.Przeprosiny zostały bardzo dobrze sformułowane, dlaczego miałby przepraszać za prawdę? Po prostu powiedział, że jest mu przykro z powodu ich reakcji i sądzę, że po prostu inne przeprosiny nie mają sensu.Islam dawniej też nie próżnował - Hindusi, teraz też - Ormianie. Jakby tak podliczyć to wszystko to sądzę, że najwięcej ludzi zabito właśnie przez islam.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603038</guid></item><item><title>nikakoj</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603043</link><description>Może wypowiedź była 'niefortunna', ale mi ta sytuacja jeszcze raz pokazała, że cywilizacja muzułmańska jest nadal na poziomie średniowiecza. Często mówi się, że islam  terroryzm, ale w tym świecie jest stosunkowo dużo nienawiści. Czy normalne jest, aby za cytowane (sic!) słowa wyrwane z kontekstu [nawet gdyby były bardziej obraźliwe niż faktycznie] grozić śmiercią i wydawać wyrok? To po prostu chore..</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603043</guid></item><item><title>AtoMan</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603046</link><description>Coś wam powiem. Nie dalej jak wczoraj w Świecie Nauki czytałem sobie o nowych technologiach tłumaczenia tekstu... podany był przykład tekstu arabskiego, który po przetłumaczeniu mówił, że &quot;strony dążą do konfrontacji&quot;, co wzbudziło zainteresowanie służb specjalnych... a był to zapis meczu piłkarskiego.Jaki z tego morał? Ano taki, że tekst, który na jednych nie wywiera wrażenia, &quot;innojęzycznych&quot; może oburzyć... poza tym, każdy sobie interpretuje tekst jak chce. Ci, którzy się tak oburzają, sami sobie lubią stwarzać problemy.Ja w wypowiedzi Papieża nie widzę NIC, co mogłoby obrazić Islam. Jwdynie potępienie terroryzmu w imię szerzenia religii.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603046</guid></item><item><title>3K</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603069</link><description>w ostatnim akapicie chrzanisz jak opętany. czy oczekujesz, ze kazdy papiez (a moze nawet kardynałowie czy biskupowie) bedzie rozpoczynac kazdy wyklad, kazanie, bullę, książkę, przeprosinami za Krzyżaków, wyprawy krzyżowe, etc? to jest przeszłość. i to sprzed kilkuset lat. a wojowniczy islam jest teraźniejszością. polecam przeczytaćhttp://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3629493.htmlhttp://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3629496.htmlhttp://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3629500.html</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603069</guid></item><item><title>Kamelia</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603102</link><description>Fallacy of division. Poza tym trochę racji masz. JPII był lepszym politykiem i myślę, że to z powodu tego co działo się w Polsce. Zawsze uważał na słowa jakimi się wysławiał do ludzi. Wiedział co zrobić w razie, gdyby jednak ktoś opatrznie coś zrozumiał. Dzisiejsza głowa Watykanu jest tylko teologiem, polityk z niego jest muszę przyznać nienajlepszy. Przecież mógł potępić terroryzm, ale już nie mówić o religii, albo odwrotnie. Może to nawet być prawda, ale wielu ludzi uważa, że terroryzm nie ma nic wspólnego z prawdziwą religią, a w takim razie papież popełnił błąd logiczny &quot;Papież mówi o Islamie jako religii niesionej ogniem i mieczem&quot;. To nie religia niesie walkę, lecz władza i zamierzona zła interpretacja religijna. Mógł już ugryść się na temat religii, albo na temat terroryzmu i nie wiązać tych dwóch spraw, bo ma nieść spokój, a nie następną niepotrzebną wojnę.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603102</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603126</link><description>@3K: A gdzie ja napisałem, że ma zawsze przepraszać huh? Napisałem tylko, że hipokryzją jest zarzucanie innym religiom tego, od czego własna nie jest wolna!Ogólnie samo wspomnienie o Islamie było błędem mając na uwadze to, co się dzieje w tej chwili na świecie.@Kamelia: W pełni się z Tobą zgadzam, z B16 polityk taki, jak ze mnie baletnica.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603126</guid></item><item><title>3K</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603131</link><description>jak to nie jest wolna? napiszę powoli, żebyś dokładnie przeczytał: Krzyżacy, inkwizycja, wyprawy krzyżowe miały miejsce jakieś *pół*tysiąca* lat temu. wyciąganie tego argumentu jest co najmniej idiotyczne.&gt; Ogólnie samo wspomnienie o Islamie było błędemno jasne, lepiej położyć uszka po sobie i udawać, że nie ma żadnego problemu?</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603131</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603148</link><description>Tak, wg Ciebie głowa innej religii ma w każdym wystąpieniu podkreślać jaka to &quot;konkurencyjna&quot; religia jest zła, bandycka i zezwierzęcona. Sądzisz, że trzeba eskalować konflikt jeszcze bardziej?</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603148</guid></item><item><title>maciekkk</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603151</link><description>wyznawcy Proroka palą kościoły, zabijają zakonnice i wzywają do zburzenia Rzymu. ale to B16 eskaluje konflikt, tak :D ?</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603151</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603182</link><description>wyznawcy Proroka spalili kościoły i zabili zakonnicę na skutek wypowiedzi B16.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603182</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603224</link><description>tak, wyznawcy Proroka spalili kościoły i zabili zakonnicę na skutek wypowiedzi B16, ale dobrze wiedział, że terrorystom wystarczy słowo, żeby ich sprowokować3K: Islam jest młodszy od chrześcijaństwa o 600 lat. 600 lat temu też w Europie panowała władza kleru, który nakazywał co można a co nie, i też nawracał ogniem i mieczem.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603224</guid></item><item><title>atoman</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603225</link><description>Terroryści sami szukają sobie powodu, a taki zawsze sie znajdzie.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603225</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603250</link><description>Co nie usprawiedliwia faktu &quot;podżegania&quot; ich nieprzemyślanymi w skutkach wypowiedziami.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603250</guid></item><item><title>atoman</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603251</link><description>Nie wiem czy mówimy o tych samych wypowiedziach, ale ja w nich nie widzę nic szczególnie &quot;podżegającego&quot;. Ot, po prostu potępił terroryzm, co wielu innych robi na co dzień.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603251</guid></item><item><title>c_s</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603259</link><description>Bartini: Islam nie jest młodszy od chrześcijaństwa o 600 lat. Taka przenośnia jest nieuzasadniona i buduje fałszywy obraz problemu.A ogólnie co do dyskuji niech ktoś zrobi banner &quot;Nie mój papież!&quot; ;)</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603259</guid></item><item><title>atoman</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603261</link><description>A mój, bo miałem dziadka w Wehrmachcie. A nawet dwóch.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603261</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603262</link><description>A mój pradziadek był w PZPR. A prababcia z drugiej strony rodziny razem z prezydentem Mościckim zwiewała do Rumunii.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603262</guid></item><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603283</link><description>@Bartini. Islam 600 lat temu zachowywał się dokładnie tak samo jak teraz, tylko środki miał mniej masowe, więc argument o młodszości jest żaden po raz pierwszy. Innym powodem żadności tegoż argumentu jest prosty kulturowy fakt, opisany nawet przez pogardzanych biurkowców pokroju Frazera: jeżeli powstaje pewien byt kulturowy, który nie jest izolowany od innych kultur, to NIE POWTARZA on cyklu tych innych kultur.  I właśnie dlatego nie obawiam się hord ateistów palących wszystkich w roku 3050.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603283</guid></item><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603296</link><description>@dely: co do nieprzemyślaności wypowiedzi, warto wszakże zwrócić uwagę na fakt, że w sumie jest to zdanie wyrwane z konekstu przez dziennikarzy. Co po raz kolejny dowodzi, że klasyczne media działają na zasadzie 'chleba i igrzysk'.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603296</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603470</link><description>A zauważyłeś żeby poprzedniemu Papieżowi coś wyrwali z kontekstu?</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603470</guid></item><item><title>atoman</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603472</link><description>Owszem - vide intro programu &quot;Ale plama!&quot;</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603472</guid></item><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603767</link><description>@dely Jak najbardziej- pamiętasz zamieszanie przy euroreferendum? Wszyscy mieli odpowiednie cytaty z papieża właśnie- i zwolennicy, i poprzednicy.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603767</guid></item><item><title>atoman</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603768</link><description>I przypatrz się konferencjom Samoobrony, gdzie z tyłu jest plansza z cytatem z JP2.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603768</guid></item><item><title>Bratbud</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603769</link><description>Przeciwnicy oczywiście. Przepraszam za usterkę.</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c603769</guid></item><item><title>karolina</title><link>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c752220</link><description>badziewie</description><pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:40:27 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2006/09/21/nie-popieram-b16/#c752220</guid></item></channel></rss>