<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Czarnobiaua Rzeczywistość :: komentarze do wpisu &quot;W koło Macieju&quot;</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787306</link><description>A mnie na swój sposób Urban imponuje - jego bezkompromisowość i szczerość. Jasne że jest chamem i kanalią, ale w przeciwieństwie do reszty umaczanych w politykę, nie kryje się z tym.</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787306</guid></item><item><title>makowski</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787705</link><description>&gt;&gt; Bartinibycie Chamem -- nigdy nie jest imponujące.(aby o Politykę nie zahaczać...)sądzę, że zwyczajnie masz dość Obłudy. (w tym i w -- tzw. &quot;sprawie Teczek&quot;, w tym: styropianowych Bojowników; których im dalej od Peerelu (tfu!) -- tym więcej...)ja też. ale to nie znaczy, że popieram chamstwo...</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787705</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787708</link><description>A czy ja napisałem, że popieram chamstwo? :p</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787708</guid></item><item><title>dely</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787718</link><description>Czy według Was to, że Urban mówi prawdę bez ogródek i owijania w bawełnę czyni go chamem?W takim razie co powiecie o senatorze Niesiołowskim?</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787718</guid></item><item><title>Bartini</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787722</link><description>Ja tam różnicy pomiędzy Urbanem, a Niesiołowskim nie widzę. Przynajmniej w sposobie wypowiadania się. Tylko że jeden mówi że porno jest fajne, a drugi że nie.</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c787722</guid></item><item><title>makowski</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c788533</link><description>nie.nie napisałeś.;-))a &quot;problem' z Urbanem -- mam tylko ja; bo pamiętam tę... no, powiedzmy kulturalnie; Twarz; w TAMTYCH okolicznościach.i  (jakoś) nie mogę tego zapomnieć, niestety.stąd porównywanie go -- z KIMKOLWIEK dziś -- mnie trochędziwi.bo wtedy było jednak i ZOMO, i sowieckie czołgi...(o Kartkach nie wspominając...)Niesiołowski moxe się podobać lub nie; a urban MUSIAŁ się nam podobac...ot, różnica.</description><pubDate>Wed, 07 Jan 2009 07:08:23 +0100</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/04/10/w-kolo-macieju/#c788533</guid></item></channel></rss>