<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Czarnobiaua Rzeczywistość :: komentarze do wpisu &quot;Tam wczoraj była Polska&quot;</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:03:26 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885294</link><description>Nie traktujmy twierdzenia, że państwo to społeczeństwo, jako bezdyskusyjnej prawdy. Według mnie społeczeństwo stoi ponad państwem, które to pełni wobec niego rolę służebną.Kaczyński przez takie wypowiedzi oczywiście musi tracić w oczach ludzi, zdolnych patrzeć na niego krytycznie. Powinien takich sformułowań unikać, choć ja traktowałbym je raczej jako element typowej gry politycznej.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:03:42 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885294</guid></item><item><title>Kaban</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885303</link><description>Bo tylko premier wie co jest dobre dla Polski. Wie kto jest patriotą, a kto nie. Wie kto mówi prawdę, a kto kłamie. Wie, że kto nie jest z nim, jest przeciwko niemu i nie może być dobrym Polakiem, a już katolikiem to na pewno nie. Bo premier jest mesjaszem IV RP. I premier uchroni nas przed szatanami z UE, bo premier wie że jak się zrobi dostatecznie groźną minę, to nie trzeba mieć sojuszników. Tylko co, jeżeli szatani tej miny się nie boją.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:11:23 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885303</guid></item><item><title>czarnobiaua</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885304</link><description>Jest to wyjątkowo perfidna gra polityczna w takim razie, niska, prosta i wiadomo do jakich &quot;elit&quot; skierowana. Czy sugerujesz zatem, że premier dawno już zrezygnował z osób o wyższym niż podstawowe (łże elity, wykształciuchy) rozumieniu rzeczywistości? ;)</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:12:04 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885304</guid></item><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885307</link><description>Wydawało mi się, że to oczywiste? Nie zauważyłeś? Żyjemy w demokracji, w której to opłaca się zdobywać poparcie większości. Nie jest chyba wątpliwe, że większość to nie są mistrzowie intelektu.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:15:58 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885307</guid></item><item><title>czarnobiaua</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885312</link><description>Na szczęście większością nie są, za to z pewnością mniejszością wielce zdyscyplinowaną. Do tego stopnia, że o taki elektorat warto walczyć, powstaje tylko pytanie (które po dzisiejszych rewelacjach Wprost z pewnością zada sobie premier): czy nie wstyd utożsamiać się z nimi?</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:27:33 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885312</guid></item><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885314</link><description>Tu mamy inne zdanie. Według mnie głupota dominuje, co nie jest wcale charakterystyczne dla naszych czasów czy kraju, ale wiąże się z naturalną kondycją ludzkości. Wątpię by w polityce istniało pojęcie wstydu, liczy się wyłącznie kategoria sukcesu – to akurat można obserwować już od wielu lat.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:30:35 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885314</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885315</link><description>Ja tylko dodam: Konstytucja RP, Artykuł 25, punkt 2</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:31:07 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885315</guid></item><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885321</link><description>No pewnie, słuszne hasło. Ale co, wyegzekwujesz to jakoś, skoro większość społeczeństwa zapewne nie miałaby nic przeciwko, gdyby KK był wyróżniany przez władze?</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:33:18 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885321</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885323</link><description>To tylko pokazuje jak organizacja nazywająca się Prawo i Sprawiedliwość traktuje najważniejsze prawo w tym kraju.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:35:23 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885323</guid></item><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885327</link><description>Z właściwą sobie dowolnością. Tak na prawdę zapisy konstytucyjne nie mają znaczenia, dopóki ktoś nie egzekwuje ich ścisłego przestrzegania. W tym wypadku nie ma komu tego robić.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:41:31 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885327</guid></item><item><title>AdamK</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885329</link><description>Trybunał Konstytucyjny :)</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:43:52 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885329</guid></item><item><title>Piotr Pyclik</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885330</link><description>TK jest od kontrolowania aktów prawnych. Jeśli swój zarzut odnosisz do konkretnych aktów prawnych, to TK mógłby się tym zająć. Jeśli odnosisz go do wypowiedzi Kaczyńskich - ta instytuacja nic tu nie poradzi.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:45:10 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885330</guid></item><item><title>czarnobiaua</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885331</link><description>Rząd niestety woli mnożyć kolejne zakazy (zakaz handlu w święta w &quot;niby&quot; obronie pracowników) miast respektować i wymóc ściślejsze egzekwowanie prawa już obowiązującego.Najgorsze jest to, że nikt nie &quot;pilnuje&quot; obecnego rządu w sprawach tolerancji i wybieractwa. Obecna &quot;lewica&quot; również niestety boi się reakcji, jaka by nastąpiła po rozpoczęciu domagania się o swoje.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 10:47:01 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885331</guid></item><item><title>scanner</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885606</link><description>To co się wyrabia śmierdzi mi na 100 kroków głeoko zakorzenionym egocentryzmem.Nikt nie kontroluje rządu. A może trzeba zacząć? Może po zakończeniu kadencji społecznie rozliczyć z obiektnic przedwyborczych, z funkcjonowania, z ogólnego zachowania i z wyników pracy - rozliczyć karnie, przed sądem z prawnymi konsekwencjami. Jak taki jeden z drugim poszedłby siedzieć (Ziobro za kratkami?) to na drugi raz może by się zastanowił?A i rąk do budowy autostrad byłoby więcej...</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 15:12:16 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885606</guid></item><item><title>rmstemero</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885819</link><description>@scanner&quot;Nikt nie kontroluje rządu. A może trzeba zacząć? Może po zakończeniu kadencji społecznie rozliczyć z obiektnic przedwyborczych, z funkcjonowania, z ogólnego zachowania i z wyników pracy - rozliczyć karnie, przed sądem z prawnymi konsekwencjami?&quot;Otoz chyba nie. Jakosc ekipy rzadzacej jest w funkcjonujacej demokracji odzwierciedleniem jakosci, sily intelektualnej, sily wyobrazni i wiedzy elektoratu. Karac mozna dopiero wowczas, gdy rzad sprzeniewierzy sie zasadom gry n.p. negujac demokracje, likwidujac konstytucyjne organy panstwa lub wprowadzajac dyktaure. &quot;Rozliczanie&quot; jest mozliwe i konieczne - w tym celu wynaleziono urne wyborcza. Wybierajac obecnych reprezentantow spoleczenstwo dokonalo - w Twoich i moich oczach - zlego wyboru. Mozemy naturalnie ukarac spoleczenstwo. Ale nie wiem jak, ta reprezentacja jest wystarczajaca kara (szkoda ze nie dla wszystkich). Rzadu ukarac nie mozemy. Mozemy go odwolac przy okazji najblizszych wyborow i zadbac aby zniknal na zawsze w politycznym niebycie. Cala reszta to bolszewizm i karanie nie tych co nabroili.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 19:40:54 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885819</guid></item><item><title>czarnobiaua</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885909</link><description>Społeczeństwo wybrało PiS i ich koalicjantów wcale nie głosami ale właśnie ich brakiem. Miejmy nadzieję (a przed chwilą szanse na to wzrosły), że następny raz to się nie powtórzy.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 20:48:28 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c885909</guid></item><item><title>scanner</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c886103</link><description>@rmstemero:A karanie za kłamstwa wyborcze? Miało być tanie państwo, miały być mieszkania i co tam jeszcze. Jaruś z Leszkiem zaklinali się na wszystkie świętości, że nie będą razem dzierżyli steru... A zostało z tego tyle, ile z programu wyborczego Kononowicza.I za to powinni byś osądzeni. Ale nie urnami, tylko karnie.</description><pubDate>Mon, 09 Jul 2007 23:10:30 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c886103</guid></item><item><title>czarnobiaua</title><link>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c886246</link><description>Niestety demokracja nie przewiduje odpowiedzialności karnej za kłamstwa wyborcze. A myślę, że byłoby to arcyciekawe rozwiązanie.</description><pubDate>Tue, 10 Jul 2007 08:19:00 +0200</pubDate><guid>http://czarnobiaua.com/2007/07/09/tam-wczoraj-byla-polska/#c886246</guid></item></channel></rss>
