http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 20:46:47 +0200JoggerPLhttp://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618112Jaka ostra krytyka Olejniczaka! Ja bym rzekł, że jaki elektorat taka lewica, a że na lewicy idioci na horyzoncie, no cóż... Potem w wyborach słyszymy "5 mld z prostytucji, 5 mld z kościoła i 5 mld IPN-u, a wszystko to na laptopy dla dzieci" (Naczas). Ewentualnie "tablety dla dzieci" (Napieralski po Tusku i Pawlaku). Bieda ta lewica. Najpierw nie sprawdził się lider Olejniczak, potem super lider Napieralski. Ba! Ten drugi kompromituje się w starciu ze staruszką (służba zdrowia, 2010), inflacją (2011) czy źródłem pieniędzy w budżecie (2011) I dopiero jak notowania partii zarządzanej przez kretynów lecą na łeb na szyję, to lewica się budzi i krzyczy "heeellooooł?" Tue, 18 Oct 2011 14:23:25 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618112http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618121O wynurzeniach i sposobie prowadzenia kampanii przez pana Naczasa pisałem w poprzedniej notce i jestem tego samego zdania co Ty. Natomiast jeśli chodzi o zmiany liderów to chyba normalną rzeczą jest, że jeśli nie sprawdzają się oni (co weryfikują wybory), to są zmieniani i tak jest, było i będzie wszędzie*, gdzie spojrzeć, więc nie rozumiem stwierdzenia "bieda ta lewica". * nie dotyczy Prawa i Sprawiedliwości.Tue, 18 Oct 2011 15:44:33 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618121http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618180Ale panowie Oleniczak, Napieralski, Naczas i inni to najlepsi z najlepszych z różnych regionów Polski-SLD. Przecież jedynką i lokalnym liderem nie zostaje człowiek no name? Skąd więc ta wiara, że w jakiś (pra)wyborach uda się wyłonić kogoś lepszego? Ktoś kto wie kiedy się zamknąć i nie tracić poparcia zwykle okazuje się być dobrym karierowiczem, a nie politykiem. Druga rzecz jest taka, że skoro byli i obecni liderzy okazali się być betonem ściągającymi partię na dno, to pozostali członkowie powinni ich natychmiast obdarzyć votum nieufności. Chyba kwartał - pół roku wystarczy na prześwietlenie 'lidera'. Tj. powinno wystarczyć bo jak pokazuje historia, SLD myślenie zajęło 4-8 lat. Tue, 18 Oct 2011 21:37:22 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618180http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618210 Ale panowie Oleniczak, Napieralski, Naczas i inni to najlepsi z najlepszych z różnych regionów Polski-SLD. Przecież jedynką i lokalnym liderem nie zostaje człowiek no name? To nie jest do końca tak, jak napisałeś. Wymienieni przez Ciebie Panowie są zręcznymi politykami i uzyskali niezbędne poparcie, aby stanąć na świeczniku. Niekoniecznie musi się to przekładać na "najlepszość" we wszystkich regionach. Sam zresztą podałeś linki do nienajlepszych ich wystąpień (dziękuję, że nie podałeś odnośników do ponurych spotów pana Naczasa). Chyba kwartał - pół roku wystarczy na prześwietlenie 'lidera'. W moim głębokim przekonaniu Napieralskiemu bardzo zaszkodził wynik w pierwszej turze wyborów prezydenckich i brak reakcji partii na jego późniejsze zachowanie. Wokół tego krążył nawet dowcip, mniej więcej o takiej treści: "Napieralski zachowuje się, jakby nie zauważył, że to nie on dostał się do drugiej tury".Wed, 19 Oct 2011 10:00:45 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/18/i-ty-wybierzesz-nastepce-grzegorza-napieralskiego/#c1618210