http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 17 May 2012 20:46:44 +0200JoggerPLhttp://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619030 Przecież nawet osoba, która w ogóle nie ma pojęcia o kulisach – nie bójmy się tego słowa – wpływania na lud, będzie wiedziała, że jedna, nawet najwybitniejsza persona pokazywana w kółko, a to jako wręczająca jabłuszka, tudzież jako troskliwy tatuś w księgarni, w końcu się opatrzy, przestanie wzbudzać zaufanie i efekt będzie odwrotny od zamierzonego. Kontprzykład: Putin. Fri, 28 Oct 2011 18:12:34 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619030http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619032Szkoda, że SLD nie startowało pod nazwą Ruch Poparcia Napieralskiego.Wtedy wynik mógłby być zerowy. Fri, 28 Oct 2011 18:26:48 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619032http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619055 Proszę zgadnąć kto dostał ponad 5 razy więcej głosów. Jan Kowalski, pierwsze miejsce na liście PO? Dla porównania, kandydat na prezydenta, niemal równy wynik w drugiej turze, startował z trzeciego miejsca i dostał 3k. Fri, 28 Oct 2011 23:55:40 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619055http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619061 „nieprzyjazne media lansujące Palikota” (..) jedna, nawet najwybitniejsza persona pokazywana w kółko (..) w końcu się opatrzy, przestanie wzbudzać zaufanie i efekt będzie odwrotny od zamierzonego. Jak Palikot? A może kogoś jeszcze promowali? Sat, 29 Oct 2011 01:09:11 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619061http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619066 Kontprzykład: Putin. W moim przekonaniu sytuacja w Rosji jest diametralnie różna od tej w Polsce. W Rosji tak naprawdę naród nie ma zbyt wielkiego wyboru - a dokładnie możliwości poznania programów innych kandydatów (ogólnie: opozycji), ponieważ media zrobią wszystko, aby pozostawić do wyboru Putina, albo Putina. Jak Palikot? A może kogoś jeszcze promowali? Hm, a czy Palikot w kampanii był (poza nazwą ugrupowania) gdzieś specjalnie promowany? On pojawiał się na debatach, spotkaniach z wyborcami (uwaga, powtarzam - z wyborcami), a nie jeździł z dziennikarzami luksusowymi salonkami i przekomarzał się z ministrami, jak Napieralski. Przecież SLD ma solidne i kompetentne zaplecze zarówno intelektualne, jak i merytoryczne - kto zrobił tak wielką krzywdę Napieralskiem, że kazał mu jeździć wszędzie samemu? Dziękuję za komentarze i zapraszam do dalszej dyskusji. Sat, 29 Oct 2011 08:33:54 +0200http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619066http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619347Be quick or be dead cz. 2Wpis ten jest kontynuacją felietonu „Be quick or be dead” z dnia 28 października. Aftermath Żal było oglądać twarze zgromadzonych na wieczorze wyborczym polityków SLD. Z drugiej strony dopiero wtedy zrozumieli, że droga konformizmu, któ[...]Tue, 01 Nov 2011 21:02:19 +0100http://czarnobiaua.com/2011/10/28/be-quick-or-be-dead/#c1619347